Defensa Caro-Kann. Variante principal
Defensa Caro-Kann (B19)
Variante Principal Cádiz, España, 2010
(Guillermo Gutiérrez)
La jugada de las negras 1...c6 con la cual inicia la Defensa Caro-Kann, al igual que la Defensa Francesa, se fundan en una idea similar, que es avanzar el peón d5 con la opción de colocar un peón al tomar el peón del contrario. La diferencia estriba que con 1...c6 el alfil de dama no queda encerrado (lo que sucedía con 1...e6) y puede desarrollarse en la mayor parte de las variantes por las casillas tradicionales (f5 o g4).
Pero también, la teoría considera que la jugada 1...c6 es una pérdida de tiempo, ya que obstruye el desarrollo de las piezas y facilita a las blancas tener ventaja en el desarrollo. Sin embargo, la Defensa Caro-Kann es una sólida respuesta a la jugada 1.e4 de las blancas, y muchos maestros han contribuido ha popularizarla y mejorarla, a partir de sus aportes teóricos, entre ellos M. Botvínnik.
Su nombre se debe a los aportes de dos maestros, Kann y Caro. A manera de broma, se dice que a la apertura no se le dio el nombre de Kann-Caro porque sonaría como a "canguro". Comencemos a analizarla en detalle. 1.e4 c6 (ver Diagrama 16)
Con esto se planteado el sistema básico de la defensa Caro-Kann. 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 (También se puede proseguir con 4...Cd7 a lo que podría responderse 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ad3 h6 9.C5f3 g6 10.Ce5 Dxd4 Jugar con la dama en ésta posición representa un alto riesgo, ya que las blancas pueden aprovechar la posición de la dama para atacarla a la vez que desarrollan sus piezas.
Por ejemplo: 11.Cgf3 Dc5 12.0–0 Ag7 13.Ae3 Da5 14.Axg6! y las blancas atacan; Una interesante continuación propuesta por A. Ninzowitsch, que se usa para evitar el doblamiento de peones en caso que las negras jueguen Cf6 y las blancas tomen dicho caballo.
La respuesta a ésta jugada es aún más asombrosa. 4...Cd7 5.Cg5.
En esta posición deben jugar con cautela las negras, ya que pueden verse sorprendidas en plena apertura, tal y como sucedió en un encuentro entre Fritz vs. Deep Blue, en el cual las negras cometieron un error y las blancas aprovecharon para llevarse la victoria. 5...Cgf6 6.Ac4 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 Ad6 10.Ce5 0–0 11.Cgf3 Dc7 12.0–0 Td8 con juego igualado)
5.Cg3 Ag6 6.h4 (Otra línea que puede desarrollarse es con la respuesta 6.Cf3 Cd7 7.h4 h6 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 Cgf6 12.0–0–0 Ae7 13.Rb1 0–0 14.Ce4 y el juego está igualado) 6...h6 7.Cf3 Cd7 (si las negras juegan 7...Cf6 las blancas podrán continuar con 8.Ce5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Cbd7 11.Af4 Cxe5 12.Axe5 Da5+ 13.c3 0–0–0 14.Df3 Dd5 y el juego se mantiene en equilibrio)
8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 (también puede jugarse 10...Cgf6 11.Ad2 e6 con posición equilibrada; una variante interesante ocurre con la jugada 10...Dc7 a la que las blancas pueden responder con 11.Th4!? Cgf6 12.Af4 Da5+ 13.Ad2 Db5 14.Dxb5 cxb5 15.a4 bxa4 16.Txa4 (ver Diagrama 17)
En esta posición me llama la atención la ubicación de ambas torres blancas, en los costados del tablero, y la posición se encuentra ¡equilibrada! Por eso muchos teóricos opinan que en el ajedrez actual no son imprescindibles los principios ajedrecísticos, sino más bien el uso de la lógica en una posición determinada, la búsqueda de la mejor continuación para esa posición, sin basarse en esquemas preestablecidos.
Entonces, las torres en a4 y h4 se encuentran bien situadas, y listas para la acción. 16...a6 17.c4 e6 18.b3 Ad6 19.Rf1 0–0 20.Ab4 Axb4 21.Txb4 Tfb8 22.Ce4 b5 23.Re2 Cxe4 24.Txe4 a5 25.Txb5 Txb5 26.cxb5 Cf6 27.Te5 Cd5 y luego de ésta larga variante, el equilibrio se mantiene)
11.Af4 Cgf6 (Si las negras intentan jugar 11...Da5+ las blancas pueden responderle con 12.Ad2 Dc7 13.0–0–0 0–0–0 14.De2 Cgf6 15.Ce5 Cb6 16.c3 con juego igualado) 12.0–0–0 Ae7 (12...Cd5 13.Ae5 Da5 14.Rb1 0–0–0 y la posición se iguala) 13.Rb1 0–0 14
